Si tous les grammairiens du monde...
La grammaire est un art. D'ailleurs c'est compris dans la définition : l'art de bien parler ou écrire une langue. Ce n'est pas et ne sera jamais une science. Parce que la grammaire d'une langue évolue. Elle est créée par l'usage. Ce qui se disait il y a 100 ans ne se dit plus forcément et de nouvelles tournures sont apparues. Par accident, ou par volonté.
La langue vit et les hommes jouent avec. Ce n'est pas le grammairien qui décide ce qui doit et ne doit pas se dire. C'est l'usage et l'accord (qui permet de se comprendre), qui dictent au grammairien ce qu'il doit communiquer.
Est-ce pour cela que les néo-grammairiens ont décidé depuis 40 ans de compliquer le sujet et d'inventer de nouveaux mots de grammaire de nouvelles catégories grammaticales dont le défaut n'est pas tant qu'elles sont incompréhensibles mais plutôt d'être inutiles.
Il était parfaitement aisé de comprendre la grammaire et de continuer à la comprendre malgré les évolutions de la langue avec les catégories grammaticales du début du 20ème siècle. La simplicité permettait la compréhension et la compréhension engendrait la simplicité. Faut-il que certains aient eu des incompréhensions terribles pour vouloir la compliquer au point ou aujourd'hui même les enseignants ne savent plus de quoi ils parlent.
Allez, prenons le "déterminant". Je mets quiconque au défi de me prouver qu'il était nécessaire de rajouter cette catégorie grammaticale. En quoi le "déterminant" contribue-t-il à une meilleure compréhension de la langue et de son utilisation. J'en ai choisi une simple. Mais en quoi cette catégorie apporte-t-elle une lumière supplémentaire qui eût manqué aux classiques catégories (adverbes, adjectifs, etc.) ?
La langue vit et les hommes jouent avec. Ce n'est pas le grammairien qui décide ce qui doit et ne doit pas se dire. C'est l'usage et l'accord (qui permet de se comprendre), qui dictent au grammairien ce qu'il doit communiquer.
Est-ce pour cela que les néo-grammairiens ont décidé depuis 40 ans de compliquer le sujet et d'inventer de nouveaux mots de grammaire de nouvelles catégories grammaticales dont le défaut n'est pas tant qu'elles sont incompréhensibles mais plutôt d'être inutiles.
Il était parfaitement aisé de comprendre la grammaire et de continuer à la comprendre malgré les évolutions de la langue avec les catégories grammaticales du début du 20ème siècle. La simplicité permettait la compréhension et la compréhension engendrait la simplicité. Faut-il que certains aient eu des incompréhensions terribles pour vouloir la compliquer au point ou aujourd'hui même les enseignants ne savent plus de quoi ils parlent.
Allez, prenons le "déterminant". Je mets quiconque au défi de me prouver qu'il était nécessaire de rajouter cette catégorie grammaticale. En quoi le "déterminant" contribue-t-il à une meilleure compréhension de la langue et de son utilisation. J'en ai choisi une simple. Mais en quoi cette catégorie apporte-t-elle une lumière supplémentaire qui eût manqué aux classiques catégories (adverbes, adjectifs, etc.) ?
Publicité